חלאילה נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.בפנינו בקשה לביטול פסק דין מחיקה אשר ניתן ב- 10/9/07 לפני למעלה מ- 3 וחצי שנים!!!.

2.על פניו אין מקום להיעתר לבקשה זו אשר אינה מוגשת בהתאם למועדים הקבועים בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב- 1991.

3.גמלת הבטחת הכנסה הינה גמלה קיומית, כך שגם אם טענותיו של המבקש כי עורך הדין שייצג אותו בתיק ב"ל 2469/06 לא עדכן אותו בנוגע לפסק הדין הינן נכונות (ואיננו מחליטים כך), תמוה בעיננו, וזאת בלשון המעטה, כיצד המבקש במשך שנים לא בירר מה עלה בגורל תביעתו ולא עשה דבר, אילו אכן הוא זקוק לגמלה כגמלת קיום.

נוסיף ונציין כי המבקש בבקשתו לא פירט כלל מאיזה מועד מושעה עו"ד ד"ר אבו ריא מהלשכה ומכל מקום במשרדו של עו"ד ד"ר אבו ריא מצויים עו"ד נוספים, וכתב התביעה בתיק ב"ל 2469/06 הוגש ע"י עו"ד נאסר תאופיק ממשרדו של עו"ד אבו ריא, ולאו דווקא על ידי עו"ד אבו ריא עצמו.

4.אין ספק כי המבקש ידע ו/או יכול היה לדעת במועד הגשת תביעתו החדשה למוסד לביטוח לאומי, בשנת 2009, כי התביעה הקודמת נדחתה. נציין כי גם ממועד הגשת התביעה החדשה חלפה למעלה משנה, והרבה מעבר ל-30 יום.

עוד ובנוסף נציין כי ככל שהמבקש פנה לעורך דין חליאלה בסמוך לדחיית תביעתו בחודש 2/2010, וסיפר לו את כל השתלשלות העניינים, יכול היה המבקש להגיש בקשה עוד בשנת 2010, במועד בו הגיש את כתב התביעה בתיק 10106/05/10 אולם הוא לא עשה כן.

בנסיבות שפורטו לעיל אין אף טעמים מיוחדים שירשמו, להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין, לאורך שלוש וחצי שנים.

5.אשר על כן דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, ב' אדר ב תשע"א, 08 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: